Ακύρωση διαδικασίας Ν.3843/10, ένταξη στον Ν.4014/11

[Xάρης]

Υπάρχουν δύο περιπτώσεις.
Και στις δύο το υπόγειο έχει γίνει ισόγειο.
Υπάρχει όμως μια βασική διαφορά.

1η περίπτωση
Το κτήριο τοποθετήθηκε στον χώρο σύμφωνα με την οικοδομική άδεια. Και όταν λέω στον χώρο εννοώ και ως προς το ύψος σε σχέση με την αφετηρία μέτρησης των υψών.
Δεν ολοκληρώθηκε όμως η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου, οπότε έχουμε το "ξεμπάζωμα" και την αντιμετώπιση που προτείνει, ορθά κατά την γνώμη μου, ο Allobar παραπάνω στο μήνυμα #10.

2η περίπτωση
Το κτήριο ΔΕΝ τοποθετήθηκε στον χώρο σύμφωνα με την οικοδομική άδεια.
Και δεν έγινε η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου όπως προβλέπονταν.
Τότε θεωρώ ότι θα πρέπει να βάλουμε και συντελεστή υπέρβασης ύψους.
Σ' αυτήν

[janna]

Εχει ακυρωθει η διαδικασια με τον 3843 και εχει γινει υπαγωγη στον 4014. Εχει πληρωθει το παραβολο. Πως θα αναφερομε τα παραβολα και τα προστιμα που εχουν πληρωθει με τον 3843? εχει προχωρησει κανεις τετοια περιπτωση? στο ΤΕΕ εχουν κατεβασει ρολα φαινεται.